Question 1

Le tracking comportemental des étudiants est-il conforme RGPD ?

Accepted Answer

Oui. Edugent traite uniquement des données déjà collectées par votre établissement dans le cadre de la formation (notes, présence, activité LMS, NPS pulse opt-in). Aucune captation cachée, aucune donnée sensible non liée à la pédagogie. La base légale est l'exécution du contrat de formation et l'intérêt légitime à prévenir le décrochage, documentée dans le DPA.

Question 2

Comment l'étudiant est-il informé ?

Accepted Answer

Mention explicite dans votre règlement intérieur ou votre charte numérique : « votre activité pédagogique est suivie agrégé pour vous accompagner en cas de difficulté ». L'étudiant peut consulter à tout moment quelles données sont collectées sur lui (droit d'accès RGPD activable depuis son espace) et faire opt-out du tracking comportemental (auquel cas seuls les signaux administratifs restent suivis).

Question 3

Et les faux positifs ? Un étudiant alerté à tort, ça peut blesser.

Accepted Answer

C'est la raison pour laquelle l'agent n'envoie jamais de message direct à l'étudiant en cas d'alerte rétention. Il alerte un humain (tuteur, chargé prog, bien-être) qui prend la décision d'engager le contact, comment, sur quel registre. Le score de risque est une aide, pas un verdict.

Question 4

Comment éviter la stigmatisation, l'effet « étudiant à problème » ?

Accepted Answer

Trois garde-fous : (1) le score n'apparaît jamais sur les supports vus par l'étudiant ou par d'autres étudiants ; (2) les conseillers/tuteurs sont formés à l'usage du dashboard (qui dit signal détecté ne dit pas « étudiant fragile ») ; (3) les signaux disparaissent quand ils se résorbent, l'historique n'est pas exposé en dehors du dossier individuel.

Question 5

Sur les sujets de détresse psychologique, est-ce que l'agent peut intervenir ?

Accepted Answer

Non, jamais. Détection automatique des signaux de détresse (vocabulaire, intensité, fréquence) → bascule en niveau « noir » → alerte immédiate au référent bien-être étudiant + mise en pause de toute génération agentique. Aucun message automatisé, c'est dans le code. La présomption est que l'humain doit toujours arriver en premier sur ces sujets.

Question 6

Comment Edugent Rétention articule avec l'équipe pédagogique existante ?

Accepted Answer

On augmente les rôles existants, on ne crée pas de fonction. Le tuteur reste tuteur (il reçoit les alertes académiques), le chargé de programme reste chargé de programme (il reçoit les alertes engagement), le bien-être étudiant reste bien-être étudiant (il reçoit les alertes sensibles). Edugent est un outil partagé, pas une équipe supplémentaire.

Question 7

Comment mesure-t-on le ROI réel de la rétention ?

Accepted Answer

Trois métriques : (1) taux de décrochage cohorte, comparé à la baseline 5 années précédentes, (2) délai médian entre détection du signal et premier contact humain, (3) taux d'étudiants signalés qui terminent le programme. Un dashboard partagé direction est mis à jour mensuellement.

Question 8

Le LMS de mon établissement n'est pas dans la liste, c'est bloquant ?

Accepted Answer

Non. Tout LMS exposant une API ou un export CSV régulier suffit. On a déjà intégré des LMS maison sur mesure dans le cadre du déploiement initial, sans surcoût.

Signal détecté	Personne alertée	Délai cible
Académique aigu (risque échec)	Tuteur académique	< 48 h
Engagement effondré	Chargé de programme	< 5 jours
Émotionnel · doute cursus	Conseiller carrière	< 1 semaine
Détresse, fragilité	Responsable bien-être étudiant	< 24 h, sans génération agentique
Administratif (visa, logement, financement)	Service scolarité dédié	< 72 h

Edugent Rétention

Cinq familles de signaux du décrochage

Académique

Engagement

Social

Émotionnel

Administratif

Quel humain alerter, dans quel délai

Sur les sujets sensibles, l'humain arrive toujours en premier

RGPD, consentement, stigmatisation : les questions sérieuses

Les autres modules

Acquisition

Admission

Scolarité & diplomation

Tester Edugent Rétention sur une cohorte